История началась с обычного сноса самовольного забора в Одессе, а закончилась делом, где прокуратура требовала семь лет тюрьмы за взятку, сауд переквалифицировал это на мошенничество, а пока длился процесс — истек срок давности. Детали стали известны "Трамваю" из приговора суда Одессы, обнародованного в Едином государственном реестре судебных решений.
В январе 2023 года комиссия из нескольких департаментов Одесского горсовета обследовала земельный участок в городе и обнаружила металлический забор с калиткой, установленный без разрешительных документов.
Земля юридически принадлежала общине, а не частному лицу, поэтому 6 февраля райадминистрация издала распоряжение о демонтаже, а 16 февраля забор снесли – среди исполнителей был и главный специалист отдела контроля и мониторинга Киевской райадминистрации.
Забор возобновили, а затем потребовали деньги
После демонтажа к чиновнику обратилась женщина, проживавшая в этом доме (сам дом принадлежал ее подруге). Она хотела выяснить причины сноса и возможность вернуть ограждение.
На нескольких встречах, по версии следствия, чиновник убедил женщину, что вопрос можно решить — и 22 марта 2023 она повторно установила забор. А 23 марта во время встречи у Большого Фонтана впервые прозвучала конкретная сумма — 500 долларов США, якобы гарантировавших, что забор больше не снесут.
[see_also] Пенсионерка из Измаила нашла на улице пистолет, забрала домой и получила за это 3,6 года условно [/see_also]
Еще за месяц до передачи средств, 22 февраля 2023 года, женщина обратилась в полицию с заявлением о возможном вымогательстве. Далее все ее контакты с чиновником фиксировались: правоохранители дали ей технику для аудиозаписи, а перед финальной встречей официально идентифицировали пять банкнот по 100 долларов, переписали серийные номера и обработали специальным люминесцентным веществом.
28 марта 2023 года около 11:30 у дома женщина передала чиновнику деньги в блокноте. Тот пересчитал купюры, положил обратно в блокнот и в этот момент его задержали.
Но взятку перекваливали на мошенничество
Прокуратура требовала осудить мужчину за получение неправомерной выгоды с вымогательством — это особо тяжкое коррупционное преступление, за которое грозило семь лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.
Но суд, исследовав должностную инструкцию чиновника, установил: решение о демонтаже или недемонтаже самовольных объектов принимает глава райадминистрации на основе работы комиссии.
Сам специалист имел право только проводить проверки, готовить документы и вносить предложения руководству, но не отменять уже принятые распоряжения.
Поскольку мужчина взял деньги за то, что физически не мог сделать, суд признал это не взяткой, а мошенничеством: чиновник использовал свой пост не для реализации полномочий, а как способ убедить женщину, что от него что-то зависит.
Пока длился процесс, истек срок давности
Суд назначил в виде штрафа 17 000 грн за мошенничество. Но пока дело рассматривалось — с 2023 по июль 2026 года — истек трехлетний срок давности привлечения к ответственности по этой статье. Поэтому суд признал вину доказанной, назначил наказание и сразу же уволил чиновника от его отбывания по истечении сроков давности.
Залог в размере 214 720 грн, который мужчина вносил еще в 2023 году, вернули ему обратно. Доллары вернули женщине, а личные вещи чиновника – телефон, блокнот, автомобиль и удостоверение – вернули ему.
Хотите, чтобы мы осветили определенную тему или ситуацию? Предлагайте. Рассмотрим, проверим и сделаем материал. Пишите на news@tram.news, или в наш чат-бот в Telegram - https://t.me/tramnewsbot