У Львові 15 жовтня відбудеться чергове судове засідання у справі Ірини Фаріон. Суд заслухає покази таємного свідка, який, за словами доньки Фаріон, бачив убивцю без балаклави. Трамвай з'ясував усі деталі судового процесу та проаналізував версії сторін обвинувачення та захисту.
Обговорюємо цю новину в Telegram. Приєднуйтесь до коментарів на каналі: Київ, Дніпро, Полтава, Одеса.
Допоможіть журналістам Vgorode.ua виконувати свою роботу. Підтримайте фінансово >>> ❤8 жовтня Львівський апеляційний суд заслухав покази сусідів Ірини Фаріон. Журналістка Новини.LIVE Марта Байдака повідомила про заборону фото та відеозйомки під час процесу. Суд пояснив це необхідністю захистити свідків від можливого тиску.
Сусіди розповіли про день трагедії. Вони згадали, що бачили підозрілого чоловіка у балаклаві, який кілька разів проходив повз будинок Фаріон у дні перед вбивством. Деякі свідки розповіли про незвичайну поведінку цієї людини — він ніби когось очікував або за кимось стежив.
Софія Особа, донька вбитої, повідомила про існування таємного свідка. За її словами, ця людина бачила убивцю без балаклави та може ідентифікувати його. Допит цього свідка призначений на 15 жовтня. Його особу тримають у таємниці з міркувань безпеки.
Обвинувачення представило детальну версію подій. За їхніми даними, Вʼячеслав Зінченко приїхав до Львова за кілька днів до вбивства. Він зняв квартиру неподалік від будинку Ірини Фаріон та почав вивчати її маршрути.
Записи камер відеоспостереження зафіксували, як підозрюваний щонайменше п'ять разів проходив повз будинок мовознавиці. На відео видно чоловіка у темному одязі та балаклаві. Він зупинявся біля під'їзду, ніби когось чекав, а потім швидко йшов далі.
Слідчі встановили, що Зінченко купив зброю за два тижні до злочину. Пістолет він придбав на чорному ринку у Києві. Балістична експертиза підтвердила, що саме з цієї зброї було вистрілено в Ірину Фаріон. На пістолеті виявили відбитки пальців підозрюваного.
Аналіз мобільного телефону Зінченка показав його переписки з невстановленими особами. У повідомленнях фігурували натяки на "роботу у Львові" та "виконання завдання". Слідство вважає, що ці листування підтверджують версію про замовне вбивство.
Фінансові експертизи виявили надходження на рахунок підозрюваного незадовго до поїздки до Львова. На його картку перерахували 50 тисяч гривень з анонімного джерела. Прокуратура вважає це передоплатою за вбивство.
Прокуратура кваліфікує злочин як умисне вбивство на замовлення. Обвинувачувальний акт містить кілька ключових пунктів, які, на думку слідства, доводять провину Зінченка.
По-перше, прокурори наводять докази планування злочину. Підозрюваний заздалегідь розвідав місцевість, вивчив розпорядок дня жертви та продумав шляхи відходу. Він навіть орендував автомобіль для швидкої втечі з місця злочину.
По-друге, обвинувачення спирається на технічні докази. Геолокація телефону Зінченка підтверджує його присутність біля будинку Фаріон у момент вбивства. Записи камер показують його пересування у Львові протягом кількох днів.
По-третє, прокуратура має свідчення про фінансові операції. Незрозумілі надходження на рахунок підозрюваного та його витрати на оренду житла і автомобіля свідчать про наявність коштів від третіх осіб.
Прокурори вимагають для Зінченка максимального покарання — довічного ув'язнення. Вони наголошують на особливій жорстокості злочину та його суспільному резонансі. Обвинувачення також просить суд сприяти встановленню замовників вбивства.
Адвокати Вʼячеслава Зінченка обрали агресивну стратегію захисту. Вони категорично заперечують причетність свого клієнта до вбивства та намагаються дискредитувати докази обвинувачення.
Захист стверджує, що записи камер спостереження не дозволяють точно ідентифікувати особу злочинця. На відео видно лише фігуру у балаклаві, а статура чоловіка, за словами адвокатів, не повністю збігається з параметрами Зінченка. Вони вимагають провести додаткову експертизу відеозаписів.
Щодо балістичної експертизи, захисники заявляють про можливі порушення при зборі доказів. Вони стверджують, що зброя могла потрапити до Зінченка вже після затримання. Адвокати просять призначити незалежну експертизу відбитків пальців.
Фінансові операції захист пояснює законною підприємницькою діяльністю. За їхньою версією, гроші на рахунок надійшли від бізнес-партнерів підозрюваного. Адвокати подали документи про комерційні угоди, які нібито пояснюють походження коштів.
Найскандальнішою стала спроба захисту перекласти частину відповідальності на Софію Особу. Адвокати заявили, що донька Фаріон своїми публічними виступами та провокаційними заявами могла спровокувати агресію проти матері. Ця позиція викликала обурення родини та громадськості.
Захисники також намагаються затягнути процес. Вони регулярно подають клопотання про відкладення засідань, посилаючись на погане самопочуття підзахисного. Неодноразово суд змушений був переносити слухання через відсутність Зінченка у залі.
Адвокати вимагають виправдувального вироку або принаймні м'якого покарання. Вони заявляють про відсутність прямих доказів вини та просять суд враховувати презумпцію невинуватості.
Під час розслідування провели кілька криміналістичних експертиз. Балістична експертиза встановила, що куля, вилучена з тіла Ірини Фаріон, була випущена з пістолета, знайденого у підозрюваного. Експерти виключили можливість пострілу з іншої зброї.
Дактилоскопічна експертиза виявила на пістолеті відбитки пальців Зінченка. Вони були залишені нещодавно, що спростовує версію захисту про підкидання зброї після затримання. Також на зброї знайшли сліди порохового нагару, характерного для недавнього пострілу.
Судово-медична експертиза підтвердила, що Ірина Фаріон померла від вогнепального поранення голови. Постріл був зроблений з близької відстані — приблизно два-три метри. Траєкторія кулі свідчить про те, що стрілець стояв майже на одному рівні з жертвою.
Експертиза відеозаписів встановила зріст та приблизну вагу людини у балаклаві. Параметри збігаються з фізичними даними Зінченка. Спеціалісти також проаналізували ходу чоловіка на відео та порівняли з ходою підозрюваного — виявили значні збіги.
Трасологічна експертиза дослідила сліди на місці злочину. Експерти знайшли відбиток взуття, який відповідає черевикам, вилученим у Зінченка під час обшуку. На цих черевиках виявили мікрочастинки ґрунту з місця злочину.
Комп'ютерно-технічна експертиза вивчила телефон підозрюваного. Спеціалісти відновили видалені повідомлення та дзвінки. У листуванні знайшли згадки про Львів та "виконання завдання". Геолокаційні дані підтверджують присутність Зінченка у місті в дні перед злочином та у момент вбивства.
Якщо ви хочете поділитися новиною з Трамваєм, пишіть на [email protected], або в наш чат-бот у Telegram – https://t.me/tramnewsbot
Обговорюємо цю новину в Telegram. Приєднуйтесь до коментарів на каналі: Київ, Дніпро, Полтава, Одеса.
Допоможіть журналістам Vgorode.ua виконувати свою роботу. Підтримайте фінансово >>> ❤